To jasne, że objętość jest niska na górę-ruchów i wysoki na dół ruchów. Dowody potwierdzające można znaleźć w PVO. PVO jest "oscylator wielkość procentowa", że jest jak MACD na objętości. To jasne, że objętość miał pozytywną dynamikę w czasie spadków cen i negatywnego pędu w czasie podwyżek cen.
Jaka jest wielkość tak?
Za każdym razem dwie osoby (lub instytucje) spotykają się, aby wymienić pieniądze i akcji, zwiększa głośność, odpowiedniej wysokości (np. Guy swapy 1 stock za 10 dolarów z Guy B => 1 akcja jest dodawany do "wielkości").
Ważne jest to, że nie muszą być dwa podmioty z odwrotnych preferencji w cenie do druku i objętości do nagrania. Te dwa podmioty muszą już przez proces myślenia (używam tego terminu luźno!) Do zawarcia dokładnie przeciwieństwem siebie. W zasadzie oba podmioty myśleć, że ich działania będą skutkować zyskiem. Ze względu na charakter rynków, jest to niemożliwe.
Ok, więc co to jest mała ilość mówi nam?
Preferencje osób i instytucji są takie, że tylko one mogą zamienić stosunkowo niewielkie ilości gotówki i zapasów ze sobą. Innymi słowy, poziom "Zadawaj znalezienie" jest niska wśród uczestników rynku, ludzie nie mają wystarczająco spolaryzowane opinie produkować "duże ilości".
Co to oznacza dla contrarian inwestora?
W sferze spekulacji finansowej, dwie osoby, które są wykonać przed jedna zarówno myślą, że mogą korzystać. Więc ta mała ilość mówi, że większość ludzi, którzy zamierzali wykonać już wykonana. Teraz muszą "poczekać i zobaczyć" jeśli będą korzystać. Więc - jak contrarian - pytam: Kto zrezygnuje pierwszy? Ci, którzy są długo? Albo tych, którzy są krótkie? Czy takie "rezygnację" być wyciszona lub wybuchowe? Czy istnieje możliwość transakcji kaskadowe?
Krótko mówiąc, kto jest przegrany? Albo umieścić łagodniej, który ma słabszą rękę? Kto jest na konsensusie ich (niby) myślenia?
"Prawo" Odpowiedzi na te pytania będą różne dla każdego. To zależy od ram czasowych, lifestyle, pojemność stanąć wypłat itd. (Na przykład, wziąć pod uwagę fakt, że po wykonaniu udanego handlu, istnieją różne osoby dokonanie (i przegranej) pieniądze jest długa (jeśli jesteś krótki) lub . krótki (jeśli masz długie) w mniejszych i większych ram czasowych To nie zabrać z sukcesu, masz rację w odniesieniu do osoby, która zrealizowała na ciebie w tym samym czasie).
Jakie jest moje zdanie (w kontekście własnych warunkach)?
W moim czasie - myślę, że niektórzy ludzie, którzy długo działał na fałszywych przesłankach, i tak chcę być krótkie (i / lub na zewnątrz). Jestem jednak (może być niebezpiecznie) próby "czasu" na rynki sposób. Gdybym miał długoterminowej perspektywy i wyższą zdolność do wypłat, mogę z łatwością stwierdzić, że będę musiał być długi. Bo w tym przypadku chciałbym traktować "słabe strony", jak ktoś posiadania pustych walut, weksle na pustych walut (np. depozyty płatne na żądanie) oraz weksle rządowych. Co więcej, ta nieustanna niski wolumen mówi mi, że wzrost na giełdzie była opowieść o kapitulacji niedźwiedzi. Dla mnie, to mówi: "Jesteśmy zbliża się do końca procesu konwersji, kto jechał do konwersji został przekształcony.
Uwaga na filozofii rynkowej:
W przypadku niektórych z powyższych pojęć wydaje się obce, pozwól mi rozwinąć. Gdy szewc sprzedaje buty do butów-kupujących, warunki handlu są jasne: szewc chce pieniądze i buty-kupujący chce buty. Jednak w biznesie spekulacji finansowych, obie strony chcą tego samego (zyski), ale nie może dostać (płaci się inne). Nie możemy powiedzieć, w spójny sensie, że "pieniądze decydentów" są nabywcy na giełdzie, możemy? Wszystko zmienia się, a "pieniądze decydentów 'wiecznie przełączać się z jednej strony na drugą, często w sposób foxing i paradoksalna. Więc jak spekulantów finansowych, jesteśmy w branży próbuje być po prawej stronie tego równania (i jesteśmy przedmiotem wpływem bycia po złej stronie).