Jako contrarian inwestora, staram się korzystać sprzeciwiając transakcji w oparciu o pewny siebie orzeczeń dotyczących przyszłości. Tak więc, wbrew zaproszeń do bezpośredniego hiperinflacji, pytam, co idea naprawdę zabił francuskiego Assignat? I to grozić dolara dzisiaj?
Niedawno napisałem o pomyśle, który zabił znaku. Ten artykuł ma na celu potwierdzić podstawową przesłankę mojej poprzedniej pracy, a mianowicie, że tragicznie błędne idea musi chwytać umysły mas w postanowieniu z hiperinflacji do wyniknąć. Twierdzę, że błędne przesłanki są dziś (na szczęście) mniej błędne.
Jak się pewnie domyślacie, przez 1789 dług publiczny Francji był horrendalnie duże, a oczy władców (i domyślnie masy) zostały obrane rozwiązania quick-fix. Takie były warunki narodzin słynnego waluty Francji beznadziejny; Assignat.
Wezmę prosto do lokalu, który umożliwił hiperinflacji z Assignat: "Obieg" została uznana za zbyt skąpe. To znaczy, nie było przewlekłe zarzut o "braku pieniędzy". Zatem energiczne ostrzeżenia mędrców zostały zignorowane i Francja wydane pieniądze papieru, aby złagodzić ten niedobór krążących średnio. Jak w przypadku wszystkich walut, mogą działać tylko z realną zysk motywem posiadania ich. Co oznacza, że cena rynkowa złota (w assignats) musiała dostosować się sugerować, że całkowita objętość assignats nie mógł kupić aktywa tworzenie ich kopii. [Jeśli - powiedzmy - 1 assignat zostały poparte 1 złota uncja, który w zdrowych zmysłach transakcji zamiany więcej niż 1 złoty uncji na to?] Innymi słowy, assignat cena złota została zmuszona wyższa.
Tak, jak w przypadku wszystkich walut beznadziejny, spadły one do zniżki z par. Zgromadzenie Narodowe nie dokonał assignat prawny środek płatniczy, tak fizycznego złota, srebra i miedzi zniknął w skarby. To był proces opisany przez "prawa Greshama". Mówiąc wprost, jeśli można rozwiać swoje długi i podatki z fizycznego złota lub assignats na 1-1 (gdy na rynku cenie złota wyższa niż assignat), który należy użyć? Czy używasz więcej cennego nośnika, lub mniej cenne? Oczywiście każdy był zdesperowany, aby korzystać z ich assignats w zamian i utrzymać ich złoto bezpiecznie ukryte (lub sprzedać go za granicą). Czy zaczynają widzieć potencjał destrukcji waluty?
Każdy problem świeżych assignats doprowadził do nieuzasadnionego przetrzymywania (i eksportu) tradycyjnego nośnika krążącym (coin). Więc każdy problem pogarsza sytuację, która była przeznaczona do rozwiązania: niedobór krążących nośnika. Więcej one drukowane, mniej złota, srebra i miedzi zostały wykorzystane w obiegu. Rozwiązanie to zostało uznane za pozostałe kwestie assignats. I tak dalej .. Dramatyczny hiperinflacja musiało kontynuować jakim mówi fałszywe przesłanki pozostał złożony w świadomości mas.
Jeśli nadal uważasz, że takie rzeczy mogą się zdarzyć bardzo szybko, pozwól mi złagodzić swój umysł poprzez wykazanie stopnia irracjonalizmu z końca 18 wieku we Francji. Jeśli możesz mgliście pamiętam niektóre z lekcji historii z dzieciństwa, to często przypomnieć niektóre z rozwiązły praktyk związanych z gilotyny. Ludzie zostały poddane ubojowi z powodów najbardziej błahych. Przytoczę kilka przykładów (odnoszące się do pieniędzy) z Andrew Dicksona White'a 'inflacji pieniądz we Francji ":
"... Przesąd zdobyte ziemi wśród ludzi w ogóle, że jeśli tylko wystarczająco dużo pieniędzy wydano i papier były bardziej sprytnie obchodzić słaba by być bogaty ... Aby osiągnąć punkt kulminacyjny okrucieństwem, Konwencja dekret, w maju, 1794, że kara śmierci powinna być zadane w każdej osoby skazanej "zapytał po, zanim okazja została zawarta, w jakim wypłata pieniędzy miała być". "
To jest moja sprawa przeciwko bezpośredniego hiperinflacji dolara: fałszywe przesłanki dzisiaj nie mają dynamiczny właściwość, że jest niezbędne do hiperinflacji. Dziś "drukowanie pieniędzy" nie od razu wiązać bardziej "drukowanie pieniędzy". Przeciwnie, jest ona skierowana w outrightly redystrybucji kapitału "społecznie systemowych" instytucji. Z grubsza mówiąc, "drukowanie pieniędzy" Założeniem jest dziś: "drukować pieniądze i wszyscy będziemy umierać!". Skład dolara jest zmieniony na "gry" bilanse wymienionych instytucji; dolar jest zmieniona w celu poprawy zdolności swoich aktywów w celu spełnienia swoich zobowiązań. Moja analogia jest to, że banki centralne są jak niegrzeczne dzieci, które poruszają się z celem-posty po strzał na bramkę została już podjęta. Robią powiedział "wynik" instytucje, nawet jeśli robią kiepskie strzały, to - to powiedział - ma być dobre dla wszystkich.
Jednak błędne dzisiejsze polityki są, wątpię, że mają one właściwości klucza wymaganego do hiperinflacji: że drukowanie pieniędzy należy natychmiast spowodować więcej drukowanie pieniędzy (o ile fałszywe idee są przechowywane). Należy zauważyć, że nie oznacza to, że nie stanie się hiperinflacja kiedyś w przyszłości. Wszystko zmienia się, a ja staram się nie mieć dogmatyczny pogląd na przyszłe wydarzenia. Raczej powiedziałbym, że-teraz - histerii (jeśli w ogóle) o hiperinflacji tylko mnie interesuje, o ile daje mi to możliwość zakwestionowania ce ludzi, którzy wierzą w niego.
Wszyscy prawdziwi jednostek uzna powinny być straszne przyjęcie dobrowolnych widoki na rynkach. Tak więc - jeśli jesteś przekonany o ciężkim inflacji - pytam, skąd twoje intelektualne przekonania pochodzi? Ile osób potwierdzają swój pogląd? Ile osób czyta tę samą literaturę, jak ty? Z tego co czytałem, biorąc anty-drukowania widok podczas rewolucji francuskiej był emocjonalnie (i fizycznie) wymagające przedsięwzięcie. Pogarda będzie obecny w oczach wszystkich ludzi, których spotkałem i twoje argumenty będą pogardzani i wyśmiewany, jakbyś był najgłupszy człowiek żyje.