Przez wiele lat, niezależnych doradców finansowych w Wielkiej Brytanii funkcjonują na sprzedaż modelu napędzanego prowizji. Oznacza to, że zamiast płacone bezpośrednio przez tych, którzy przyszli do nich na bezstronnego doradztwa finansowego, otrzymywali prowizję od dostawców produktów finansowych jako kosztów marketingu, z funkcją doradztwo będącej wtórnym skutkiem transakcji.
Choć oferowane krótkoterminowe korzyści dla gotówki konsumenta szuka doradztwa finansowego, to przyniósł wiele problemów. Najbardziej oczywiste było to, że doradcy finansowi byli zachęcani do polecam produkty, które wypłacane im atrakcyjną prowizję - niekoniecznie te, które były w porządku dla swoich klientów.
Problem ten osiągnął swój szczyt z emerytur mis-selling skandal, który widział tysiące ludzi wyprowadzić z emerytur pracowniczych programów gdy byliby lepiej poinformowani zostać wprowadzone. Chociaż pierwsza wyszła na jaw wiele lat temu, emerytury mis-selling był jeszcze problem, jak ostatnio w 2008 roku, kiedy bez skrupułów doradców finansowych okazały się zachęcające inwestorów do przełączania ich emerytury w łącznym koszcie 43 mln zł rocznie.
W obecnym stanie rzeczy, doradcy mogą wziąć prowizję, gdy sprzedają produkty, takie jak emerytury i fundusze powiernicze, jak również prowizje "szlak" lub powtarzające się każdego roku konsument posiada produkt. Według FSA, komisje te wyniosły średnio 5,6% zainwestowanej sumy. Tak więc, doradztwo finansowe może być "wolne w punkcie sprzedaży", to na pewno ma wpływ na wyniki inwestycji - i, co ważniejsze, jest oczywiste, że porady udzielane konsumentowi nigdy nie może być prawdziwie bezstronny.
Istnieje jednak inny sposób. Niektóre doradców finansowych świadczyć swoje usługi na zasadzie odpłatności. Innymi słowy, pobiera opłaty za radą ich świadczenia, a nie biorąc prowizję od każdego produktu, które świadczą. Oznacza to, że otrzymują oni wynagrodzenie niezależnie od tego, które produkty ich klienta kończy się wybiera - a nawet jeśli zdecydują się nie kupować żadnych produktów w ogóle.
Niektóre płatnych doradców finansowych podjąć składki jako opłat stałych - podobnie jak innych specjalistów, takich jak radców prawnych i adwokatów zrobienia. Inne negocjować opłaty w oparciu o procent funduszy klienta w zarządzaniu, a jak opłaty sprzedaży stosowanych przez niektórych agentów nieruchomości w oparciu o cenę sprzedaży nieruchomości.
Ładowanie na cele realizuje wiele istotnych korzyści dla klienta. Najbardziej oczywiste jest to, że doradca nie ma motywację polecam produkt dla którego mogą otrzymać atrakcyjną prowizję. Podczas gdy większość doradców finansowych będą miały na celu dostosowanie ich porady na potrzeby klientów w pewnym stopniu obietnica prowizji nieuchronnie prowadzi do stronniczości. Może to również prowadzić do doradców zachęcających klientów do wprowadzania zmian w swoich inwestycji lub Ustawienia kiedy żaden finansowej wymagane jest.
Z opłat, wszystko jest o wiele bardziej przejrzyste. Klient dokładnie wie, co płacą za ich radą, i co mogą oczekiwać w zamian.
Niektórzy doradcy finansowi już ładować w ten sposób. Jednak od 2012 r., Wielka Brytania doradców finansowych będzie zmuszony do ładowania bezpośrednio konsumentowi na ich usługi.